Pourquoi il ne faut pas craindre le coronavirus plus que la grippe saisonnière ? Pourquoi tous ces chiffres gonflés ?


Commentaires (1)

Publié le lundi 18 mai 2020

Auteur / source : advitae.net

Catégorie : Science, santé et technologies

« Celui qui contrôle la peur des gens devient le maître de leur âme. »

— Machiavel

Un article Ghislain Martel publié sur le site Advitae

De propagande et de peur

« Des entreprises sont en train d'être détruites et des vies humaines sont bouleversées, non pas par le virus, mais par la panique.

La panique doit cesser. Les médias devront être tenus responsables parce qu'ils affectent et blessent des gens. »

— Dr Drew Pinsky

Pourquoi il ne faut pas craindre le coronavirus plus que la grippe saisonnière ?

Visiblement, la peur et l'hystérie collective ont remplacé le bon sens et la raison. La réaction sociale exacerbée est en train de mettre les économies occidentales à terre, de détruire des années sinon des décennies de développement social, commercial et industriel. Elle risque d'affecter de même la qualité de vie moyenne de la population et son potentiel de survie. Et toute cette panique engendrée dépassant de loin toute rationalité, est devenue une justification universelle et politique de contrôle et de suppression des libertés individuelles, et cela, au profit probable d'une industrie pharmaceutique peu scrupuleuse et de projets politiques douteux.

Mais regardons les faits et les données réelles sur le coronavirus:

  • Taux de décès inférieur à 1% (sans compter les nombreux biais et faux rapports, comme on va le voir plus bas).
  • Dépistage déficient: on manque de tests (on ne fait pas de dépistage systématique, ce qui veut dire que l'on ne sait pas combien de cas réels il y a. S'il y a beaucoup de cas non diagnostiqués et asymptomatiques, cela signifie que le taux de mortalité est encore plus faible.)
  • Le nombre de décès rapportés comme étant dus au coronavirus est arbitraire et ne peut être prouvé. Il s'est avéré que 99% des décès attribués au coronavirus étaient des cas de malades sérieusement atteints par une ou plusieurs autres pathologies graves, notamment, des pneumonies, des cancers en phase terminale, des diabètes et des maladies cardiaques. Il est pratiquement impossible de dire si la personne serait encore en vie ou si ce n'est pas une autre pathologie qui serait responsable du décès.
  • Symptômes du covid-19 TRÈS SIMILAIRES à ceux d'autres pathologies (comme la pneumonie). En l'absence de tests valides, il est impossible de dire précisément si c'est réellement le COVID-19 qui a causé le décès.

Voici ce qu'en disent certains chercheurs :

« Le taux de mortalité du COVID-19 est inférieur à 1%, comme l'a confirmé l'institut national des allergies et des maladies infectieuses. » (voir schéma ci-dessous)

— Guilio Tarro, MD, PhD, Président du Commité sur les Biotechnologies de la Biosphère de l'Académie Mondiale des Technologies Biomédicales. Cybermed News 16 mars 2020

« Les données recueillies à ce jour sur le nombre de personnes infectées et l'évolution de l'épidémie ne sont absolument pas fiables. Compte tenu des tests limités à ce jour, certains décès et probablement la grande majorité des infections dues au SRAS-Co-V-2 (autre nom donné au Covid-19) n'entrent pas dans les statistiques. [...] Trois mois après l'apparition de l'épidémie, la plupart des pays, y compris les États-Unis, n'ont pas la capacité de tester un grand nombre de personnes et aucun pays ne dispose de données fiables sur la prévalence du virus dans un échantillon représentatif de la population générale. »

— John P.A Ioannidis, MD, Directeur du Stanford Prevention Research Center ; statnews.com

« On est passé d'une exagération à une déconnexion. Il y a dans le monde 2,6 millions de morts d'infections respiratoires par an, vous imaginez que les 5.000, 10.000 ou même 100.000 [morts du coronavirus] vont changer les statistiques ? »

Didier Raoult, Infectiologue, professeur de microbiologie, spécialistes des virus et des maladies infectieuses, directeur de l'IHU de Marseille. olivierdemeulenaere.wordpress.com

« 85% de toutes les infections se sont produites sans que personne ne s'en aperçoive. 90% des patients décédés ont de façon vérifiable plus de 70 ans, 50% plus de 80 ans. L'infection est bénigne pour les jeunes. »

— Piero Vernazza, Infectiologue ; Interview à St Galler Tagblatt, 22 mars 2020

« Apparemment, il semble bien que les virologues ont créé ici quelque chose de très sensationnel, et avec leur création, ils ont également impressionné le gouvernement chinois. Le gouvernement chinois en a fait quelque chose de très gros, tout à coup, c'est devenu très important politiquement - dépassant complètement le cadre virologique. »

— Dr Wolgang Wodard, Pneumoloque, épidémiologiste Allemagne ; How Dr. Wolfgang Wodarg sees the current Corona pandemic

« Dans chaque pays, plus de personnes meurent de la grippe saisonnière que du coronavirus. »

— Dr Yoram Lass, MD ; Interview in Globes, March 22nd 2020

« [La recherche est] très biaisée. […] Les chances de mourir […] se situent à environ 0,45% - très loin du chiffre de [mortalité mondiale] de 3,4% de l'Organisation Mondiale de la Santé.

[…] Nous ne pourrons pas nous isoler complètement ou pour toujours. À un moment donné, nous devrons reprendre une routine régulière, puis le R0 se stabilisera à nouveau à 2. En fait, nous retardons l'inévitable. »

— Dr Dan Yamin, PhD, modélisateur de maladies infectieuses et ancien membre du corps professoral, Centre de modélisation et d'analyse des maladies infectieuses, Université de Yale

« Le nombre de personnes qui sont malades du virus en Corée du Sud est au moins le double de ce qui est rapporté, par conséquent, la chance de mourir est au moins 2 fois plus faible, se situant autour de 0,45% - très loin des 3,4% annoncés par l'OMS globalement. Cela est une raison d'être méfiant [par rapport aux chiffres] et optimiste. »

— Dr Dan Yamin, PhD, épidémiologiste, Centre de prévention et d'analyse des maladies infectieuses de l'Université Yale ; Coronavirus: les chiffres sont faux

« Je travaille dans ce domaine depuis 30 ans. […] J'ai traversé le MERS, le SRAS, Ebola, la première guerre du Golfe et la seconde, et je ne me souviens de rien de tel. Il y a une panique inutile et exagérée. Nous devons calmer les gens.

[…] Tout le monde fait paniquer tout le monde - les dirigeants, via les médias et le grand public - qui à leur tour commencent à stresser les dirigeants. Nous sommes entrés dans une sorte de cercle vicieux. »

— Prof. Jihad Bishara, éminent virologue israélien et directeur de l'unité des maladies infectieuses de l'hôpital Beilinson de Petah Tikva ; theemfguy.com

« Il y a beaucoup de panique injustifiée... Je ne crois pas aux chiffres ici, tout est politique, pas mathématique. […]

Pour mettre les choses en proportion, le nombre de décès de coronavirus en Italie est de 10% du nombre de décès de grippe dans le pays entre 2016-2017. Ce dont nous avons besoin, c'est de contrôler la panique. Prenons du recul et nous nous en sortirons. »

— Dr Michael Levitt, professeur de biochimie à l'Université de Stanford et lauréat du prix Nobel de chimie 2013 ; latimes.com

« Et si les chinois n'avaient pas testé leurs patients pour le coronavirus ou s'ils n'avaient eu aucun test ? Aurions-nous continué notre vie, sans restrictions, sans nous soucier des morts ici et là parmi les personnes âgées, que nous voyons chaque hiver ? Je le pense. [...]

L'OMS estime qu'une saison grippale tue environ 500.000 personnes, soit environ 50 fois plus que celles qui sont décédées jusqu'à présent pendant plus de 3 mois de l'épidémie de coronavirus. »

— Dr Peter C. Goetzsche, spécialiste des maladies infectieuses ; “Corona: an epidemic of mass panic”, blog post on Deadly Medicines 21st March 2020

« Dans chaque pays, plus de personnes meurent de la grippe saisonnière que du coronavirus. »

— Dr Yoram Lass, MD ; Interview in Globes, March 22nd 2020

Confinement et destruction de l'économie: Est-ce justifiable ?

Selon plusieurs chercheurs, il ne fait aucun doute que les mesures extrêmes entreprises par les gouvernements vont être désastreuses. Il apparaît indubitable que ces restrictions sévères sur les libertés individuelles ainsi que sur le fonctionnement du système économique va laisser des séquelles importantes, voire durables. Les conséquences économiques vont se faire sentir au niveau des petites et moyennes entreprises dont beaucoup vont fermer leurs portes définitivement. Des retards dans les paiements de certaines vont entrainer une multiplication de faillites et de découragements et la mise à pied d'un nombre incalculable de travailleurs salariés. Déjà, plusieurs de ces scientifiques annoncent que les maladies psychiatriques vont se multiplier de même que les suicides.

« Considérez l'effet de la fermeture indéfinie des bureaux, des écoles, des systèmes de transport, des restaurants, des hôtels, des magasins, des théâtres, des salles de concert, des événements sportifs et d'autres lieux, et de laisser tous les travailleurs au chômage... Le résultat probable ne serait pas seulement une dépression, mais une rupture économique complète, avec d'innombrables emplois perdus de façon permanente, bien avant qu'un vaccin ne soit prêt ou que l'immunité naturelle ne s'installe. »

— Pr. Michael T. Osterholm, Directeur du Centre de Recherche et de Politique sur les Maladies Infectieuses de l'Université du Minnesota ; “Facing covid-19 reality: A national lockdown is no cure”, Washington Post 21st March 2020

Ajout de Pierre et les Loups : voici quelques prophéties de Marie-Julie Jahenny qui annonçaient cela et qui nous font comprendre que cela est créé à dessein :

Un des signes précurseurs et préparateurs de la révolution est le chômage et ses désastreuses conséquences, incitant à la violence et au terrorisme.

Tous les ouvriers, dont l'emploi fournissait chaque jour une occupation qui les empêchait de se livrer au mal. Les desseins de ceux qui dirigent la France [et le reste du monde] ont résolu d'enlever à l'ouvrier tout travail, tout emploi.

— Marie-Julie Jahenny, prophéties de la Fraudais (France) ; marie-julie-jahenny.fr

* * *

« Confiner chez eux des gens qui ne sont pas porteurs du virus est "infectiologiquement" absurde. Le seul effet d'une telle mesure est de détruire l'économie et la vie sociale. » (Note de Pierre et les Loups : et de déshumaniser la société, l'un des principes du communisme.)

— Pr Didier Raoult, infectiologue et spécialiste des maladies infectieuses ; Coronavirus: les chiffres sont faux

« Je suis profondément préoccupé par le fait que les conséquences sociales, économiques et de santé publique de cet effondrement presque total de la vie normale — écoles et commerces fermés, rassemblements interdits — seront durables et calamiteuses, peut-être plus graves que le bilan direct du virus lui-même. La bourse finira par rebondir, mais de nombreuses entreprises n'auront jamais cette chance. Le chômage, l'appauvrissement et le désespoir qui en résulteront seront des fléaux de santé publique de premier ordre. »

— Dr David Katz, MD, directeur fondateur du Centre de Recherche et de Prévention de l'Université Yale ; "Is Our Fight Against Coronavirus Worse Than the Disease?”, New York Times 20th March 2020

« Je n'ai jamais rien vu de tel, nulle part, rien de semblable à ce que nous voyons aujourd'hui. Je ne parle pas de la pandémie, parce que j'en ai déjà vu passer 30, une chaque année. Ça s'appelle la grippe. Sans parler de ces autres virus qui donnent des affections respiratoires, mais dont on ne sait pas toujours ce qu'ils sont. Mais je n'ai jamais vu cette réaction, et j'essaie de comprendre pourquoi. »

— Dr Joel Kettner professeur en sciences de la santé communautaire et de chirurgie à l'Université du Manitoba, directeur médical du Centre de collaboration nationale des maladies infectieuses ; globalresearch.ca ; 12 experts s'interrogent sur la paranoïa du coronavirus

« Je trouve que la nécessité de mesures aussi draconiennes pour signaler à la population que les contacts sociaux doivent être restreints est une indication effrayante du caractère déraisonnable de notre société. »

— Pr. Frank Ulrich Montgomery, MD, radiologiste ; Interview in General Anzeiger, 18th March 2020

« ... nous ne réalisons pas que 20, 30, 40 ou 100 patients, diagnostiqués positifs pour les autres coronavirus, meurent déjà chaque jour. [Les mesures anti-COVID-19 du gouvernement] sont grotesques, absurdes et très dangereuses […] L'espérance de vie de millions de personnes est raccourcie. L'impact horrible sur l'économie mondiale menace l'existence d'innombrables personnes. Les conséquences sur les soins médicaux sont profondes. Déjà, les services aux patients dans le besoin sont réduits, les opérations annulées, le personnel hospitalier diminue. Tout cela aura un impact profond sur toute notre société. Toutes ces mesures conduisent à l'autodestruction et au suicide collectif, basés sur rien d'autre qu'un fantôme. »

— Dr Sucharit Bhakdi, spécialiste en microbiologie, professeur à l'Université Johannes Gutenberg de Mayence, directeur de l'Institut de microbiologie médicale et d'hygiène et l'un des chercheurs les plus cités en Allemagne ; 12 experts s'interrogent sur la paranoïa du coronavirus

« Le battage médiatique autour du coronavirus n'est basé sur aucun danger extraordinaire pour la santé publique. Cependant, cela cause des dommages considérables à notre liberté et à nos droits personnels avec des mesures et des restrictions de mise en quarantaine frivoles et injustifiées.

L'évaluation épidémiologique fondée sur des preuves est en train de se noyer dans le courant des semeurs de peur dans les laboratoires, les médias et au sein des gouvernements. »

— Dr Wolgang Wodard, Pneumoloque, épidémiologiste Allemagne ; How Dr. Wolfgang Wodarg sees the current Corona pandemic

« Il faut dénoncer l'état d'urgence sanitaire pour ce qu'il est, une loi scélérate »

— Raphaël Kempf, Avocat pénaliste

Pour contenir une épidémie, il faut une immunité collective: Le confinement n'aura pas l'effet escompté

Comme je l'ai déjà mentionné dans un article précédent, une propagation virale ne cesse pas parce que l'on met fin à un confinement. Le virus ne disparaît pas après le confinement ! C'est logique, non ? C'est même une loi virologique, ce n'est pas moi qui l'invente. Cela signifie que pratiquement toute la population finit par être infectée par le virus, confinée ou pas, même si la grande majorité ne développera pas de symptômes.

Le problème avec le confinement c'est qu'il empêche justement les plus forts de développer une immunité naturelle qui pourrait servir de tampon et diminuer la propagation au sein du groupe. Cela s'appelle l'immunité collective, ou immunité de groupe. Plus le nombre de personnes qui ont développé une immunité naturelle est grand et plus rapidement cessera la propagation.

Un exemple probant: La Suède n'impose pas le confinement

À la question: « Pourquoi les jardins d'enfants et les écoles primaires restent-ils ouverts en Suède malgré le nombre croissant d'infections ? »

« Le bénéfice épidémiologique des fermetures d'écoles dans les cas de coronavirus est douteux. Ni en Italie ni en Chine, les écoles ne se sont révélées être des points chauds pour la propagation du virus.

Selon des études de l'OMS en Chine, il n'y a PAS eu UN SEUL CAS DOCUMENTÉ dans lequel un adulte a infecté un enfant. Alors, pourquoi garder des dizaines de milliers d'enfants en bonne santé à la maison ? D'autant plus que beaucoup de parents qui occupent des emplois importants pour lutter contre les crises ne peuvent plus aller travailler ? »

— Dr Anders Tegnell, Agence de santé publique, Suède ; Coronavirus: les chiffres sont faux

« Nous avons besoin d'une immunité collective et pas de couvre-feu [ni de loi martiale]. »

— Pr. Karin Moelling, virologue ; youtube.com

Des statistiques faussées par des manquements administratifs flagrants

Comme mentionné plus haut, la compilation même des données semble aléatoire et influencée subjectivement. Plusieurs manquements sont à associer à cette orgie de statistiques toutes plus excentriques les unes que les autres. Le premier élément est le manque de tests. Le fait de ne pas avoir suffisamment de tests de dépistage dans la plupart des pays affectés laisse deviner les biais et les interprétations multiples. (cf. Coronavirus: les chiffres sont faux)

Autre incohérence, les rapports de décès produits à la hâte dans cette frénésie organisationnelle peuvent, on le devine, être assez facilement [utilisés dans] la vague épidémiologique actuelle pour se rattacher au coronavirus, sans pour autant que la démonstration de cause à effet du décès par Covid-19 ne soit confirmée en laboratoire. Sans un échantillonnage suffisant, donc un niveau de dépistage étendu de la contagion, les données statistiques présentent des rapports extrêmes qui semblent beaucoup trop alarmants.

Les statistiques "en direct" fournies par L'OMS et d'autres organismes de santé, montrent des écarts extravagants entre les taux de mortalité des différents pays. Par exemple, le taux de mortalité [lié au coronavirus] en Italie [et en France] serait [d'environ 15%] (ce qui est virtuellement impossible !!) alors que celui de l'Allemagne n'atteindrait que [4,6%]. Un écart inadmissible scientifiquement. Cela nous indique instantanément des biais de compilation et/ou d'évaluation. Sinon, comment justifier de tels écarts de proportions dans des populations sensiblement identiques démographiquement ? Scientifiquement, elles ne se justifient pas, surtout lorsque le nombre de cas total est déjà significatif. (cf. epidemic-stats.com)

« Plus dangereux que le virus est la peur et la panique créées par les médias et la "réaction autoritaire" de nombreux gouvernements. [...] la plupart des soi-disant "décès dus au coronavirus" sont en fait [liés à] d'autres causes tout en restant positifs pour le coronavirus. »

— Pr. Stefan Hockertz, MD. docteur en immunologie et toxicologie

Conclusion

« Le coronavirus n'est pas un dangereux virus mortel ! L'alarmisme est le problème. »

— Pr. Karin Moelling, virologue ; Youtube

Devant de telles incongruités, de telles exagérations, il nous faut relativiser la réponse émotionnelle. Il nous faut reprendre le contrôle de nos fonctions cognitives et penser à demander à nos dirigeants de rétablir la productivité et la vie sociale. Il serait temps de rappeler à l'ordre les médias de masse corrompus et alarmistes qui sont responsables en majeure partie de toute cette hystérie qui se révélera beaucoup plus contagieuse et destructrice que ne l'aura été le coronavirus.

Le temps presse, car la persistance dans la dysfonction sociale et économique pourrait avoir des conséquences dévastatrices sur la survie des populations, et particulièrement les populations les plus pauvres. Redémarrer l'économie et le travail apparaît comme le baume revigorant qui pourra possiblement panser les plaies.

« Je trouve que la nécessité de mesures aussi draconiennes pour signaler à la population que les contacts sociaux doivent être restreints est une indication effrayante du caractère déraisonnable de notre société. »

— Pr. Frank Ulrich Montgomery, MD, radiologiste ; Interview in General Anzeiger, 18th March 2020

« Le risque est très concentré et il faut relancer au plus vite la vie sociale, culturelle et économique. »

— Julien Nida-Rümein, philosophe

Il est maintenant logique de penser que l'état dans lequel cette société se retrouvera après la crise, dépend directement de la rapidité avec laquelle le peuple se réveillera. Plus ce sera long et plus profond sera l'effondrement.

Ghislain Martel (advitae.net)

* * *

Car tout à coup, les pièces se rassemblent pour former une image inquiétante. Nous sommes, semble-t-il, sur le point d'assister à une déstabilisation radicale de notre monde... un bouleversement d'une ampleur telle que l'humanité n'en a jamais connu. En effet, la devise de cette société secrète des francs-maçons qui anime une grande partie de ce que nous voyons aujourd'hui est Ordo ab chaos : « l'ordre par le chaos ». Parfois, nous ne pouvons comprendre une prophétie qu'après coup, une fois que les événements ont eu lieu. Je pense que c'est le cas aujourd'hui, tandis que nous entrapercevons ce qui se cache derrière la révolution mondiale en cours...

— Mark Mallett, La déferlante révolutionnaire

Sous l'empire [du royaume de Satan] et en sa puissance se trouvent tous ceux qui, suivant les funestes exemples de leur chef et de nos premiers parents, refusent d'obéir à la loi divine et multiplient leurs efforts, ici, pour se passer de Dieu, là pour agir directement contre Dieu... A notre époque, les fauteurs du mal paraissent s'être coalisés dans un immense effort [pour] détruire de fond en comble [l'intégralité de l'ordre religieux et social] qui est né des institutions chrétiennes et de lui en substituer [un nouveau] ...

— PAPE LEON XIII, Humanum Genus, lettre encyclique condamnant le relativisme philosophique et moral de la franc-maçonnerie, 20 avril 1884

Cet article m'inspire ...


de la joie
8


de l'encouragement
19


de la perplexité
1


de la tristesse
6


de la peur
1

Accueil du blog Commenter cet article Imprimer

Faire connaître ce blog : Télécharger les visuels de Pierre et les Loups

Télécharger les visuels de Pierre et les Loups

A imprimer ou à partager sur Internet !

Commentaires des internautes

Partagez votre opinion

Commentaire laissé par le

Une pharmacienne alerte sur les vaccins

Un ami m’a envoyé hier cette vidéo. Je viens de l’écouter. Je trouve que ça vaut le coup de la partager car cette femme s’exprime très clairement et de façon concise sur tout l’ensemble de la situation. Elle a très bien saisi l’enjeu. À l’exception de ceci, elle ne semble pas avoir compris qu’il s’agit du combat spirituel annoncé par l’Apocalypse de Saint Jean…

Personnellement, je crois qu’un petit nombre (le petit reste?) en arrivera à cette grande conclusion.

(Visiter également les liens placés sous la vidéo sur Youtube)

A lire aussi :

Le Dr Russell Blaylock prévient que non seulement les masques faciaux ne protègent pas les personnes saines contre les maladies, mais qu'ils créent également de graves risques pour la santé de leur porteur. L'essentiel est que si vous n'êtes pas malade, vous ne devez pas porter de masque facial.

Il ne faut pas attaquer et insulter ceux qui ont choisi de ne pas porter de masque, car ces études suggèrent que c'est le choix judicieux à faire.

https://advitae.net/articles-sante/2.Medecine-et-societe/Dr-Russell-Blaylock-Les-masques-faciaux-ne-protegent-pas-les-personnes-saines-mais-creent-des-risques-graves-pour-la-sante.862.htm

Et ceci :

https://fr.sott.net/article/35640-Survivre-a-la-peur-et-a-l-hysterie-du-Covid-19

A partager très largement !

Simon

Ecrire un commentaire

Veuillez utiliser le formulaire suivant pour nous soumettre votre commentaire.

Champs obligatoires

@
Pour recevoir les avis de réponse à votre commentaire si vous avez coché l'option correspondante ci-dessous.

Etre informé des prochains commentaires déposés sur cet article ?

Veuillez résoudre le calcul simple suivant : 5 + 5 = ?

Recommander cet article

Le formulaire ci-dessous vous permet de recommander la page Pourquoi il ne faut pas craindre le coronavirus plus que la grippe saisonnière ? Pourquoi tous ces chiffres gonflés ?.

Champs obligatoires

@
Votre adresse e-mail sera transmise au destinataire. Celle-ci ne sera pas conservée et nous n'en ferons aucun autre usage.
@
L'adresse e-mail du destinataire ne sera pas conservée et nous n'en ferons aucun autre usage.
Veuillez résoudre le calcul simple suivant : 5 + 5 = ?

Articles similaires

Lire un article au hasard

Fausses informations, vraie révolution

Mark Mallett   mercredi 29 janvier 2020   0 commentaire   partager

Quand j'étais journaliste dans les années 1990, le fait pour un journaliste ou présentateur de journal télévisé de prendre parti ou d'exprimer son opinion plutôt que de rapporter simplement l'information, comme nous le voyons aujourd'hui, était proscrit. C'est toujours le cas — dans les salles de rédaction ayant encore de l'intégrité. Malheureusement, de nombreux médias ne sont devenus rien d'autre que des organes de propagande au service d'un programme diabolique mis en branle il y a des décennies, voire même plusieurs siècles. Il est encore plus triste de constater à quel point les gens sont devenus crédules. Une lecture rapide des médias sociaux révèle à quel point des millions de personnes adhèrent facilement aux mensonges et autres falsifications qui leur sont présentés comme des « informations » et des « faits ».

Lire la suite

Une révolution du coeur

Mark Mallett   jeudi 12 janvier 2017   0 commentaire   partager

L'équivalent d'un séisme sociopolitique est en cours, une révolution mondiale qui secoue les nations et polarise les peuples. La voir se dérouler en temps réel aujourd'hui nous pousse à réaliser à quel point le monde est proche de grands bouleversements.

Lire la suite

Le germe de la Révolution

Mark Mallett   lundi 18 novembre 2019   0 commentaire   partager

Chers frères et soeurs, ce qui suit est une réflexion sur la révolution qui se répand actuellement dans le monde. Ce sont des connaissances, des connaissances importantes pour comprendre ce qui se passe autour de nous. Comme Jésus l'a dit un jour : « Je vous ai dit cela, pour qu'une fois leur heure venue, vous vous rappeliez ce que je vous ai dit. » [1] Cependant, la connaissance ne remplace pas l'obéissance ; elle ne doit pas se substituer à notre relation avec le Seigneur. Aussi, puisse cette réflexion vous encourager à une plus intense vie de prière, une plus grande fréquentation des Sacrements, davantage d'amour pour vos familles et votre prochain, et à une vie davantage ancrée dans le présent. Dieu vous aime !

Lire la suite